色吧成人网

这次改判真是法律界的一股清流啊,??

一审判决判令杨某分担损失,让正当行使劝阻吸烟权利的公民承担补偿责任,将会挫伤公民依法维护社会公共利益的积极性,既是对社会公共利益的损害,也与民法的立法宗旨相悖,不利于促进社会文明,不利于引导公众共同创造良好的公共环境。因此,二审法院依法直接改判。”说的太好了!! 没有社会公德的人,死了好 你吃泡菜,火锅,烧烤,是不是也应该改以健康为由限制?! 每一起社会公众高度关注的热点案件,都是一堂全民共享的法治公开课,本案要告诉大家的是,遵守法律法规和社会公序良俗,是每个公民的义务,维护社会公共秩序和社会公共利益,是每个公民的责任,对这种合法正当行为,人民法院依法予以支持和保护,司法审判永远是社会正能量的守护者.干得好! 老人死了问别人要钱 你是有多想要钱? 你懂因果??如果没有抽烟在前,能有争执在后?至于他的死也是内因在起作用,无病焉能“复发”?! 本质是你因为有心脏病,而不是别人劝,别人也不是明知道你有心脏病而故意气你,你得明白! 你是真有病?还是真有病? 所以我说了天朝是疫区啊。说白了就是人的问题拿狗发泄 加拿大自然环境之好,还能经常看到翻垃圾桶的干脆面君,大街上的野生动物也经常大摇大摆的过街 请相信不是所有法官都是南京法官,还是有希望的 郑州中院这位好法官,望你能把南京那狗法官也给判了。在展你的公平公正 南京法官应该组团去郑州学习一下。 现实社会就那样,能敲就敲一笔。反正敲不了也花不了多大的成本,为什么不试试?碰瓷就是很好的例子。 看过了视频为这位先生点赞也为二审的有错就改点赞,如果真的按一审判决的话以后还有谁敢在公共场合劝阻别人不吸烟??? 你就是下一个南京法官,妥妥的?? 吸烟者污染了大气,影响了他人健康,怎么不判他赔偿别人?如果想杀人别人劝不要杀,自己气死了,也要赔偿吗? 如果有责任的话那就是允许吸烟,法院自己撕毁法律 难道他俩争执之前,那个人就看了老头的医疗报告? 给郑州中院点赞。在现在的中国能够出先这样正能量的判决真心不容易啊。 本来还能拿到1.5W的,现在好了,不但拿不到,还得倒贴了hhhhh 弘扬正能量,要有法律保障! 我敢保证,这个法官不是南京的! 院里一小姑娘挺漂亮的牵一小狗挨个车轱辘上撒尿。 电梯里面吸烟不是要罚款吗?这家无耻下流的还要敲诈勒索啊 1.5万也没了?大快人心 言之有理!这是弘扬正气的判决!每个人都应当遵守规则! 活该,这种人没素质,死了活该 应该去南京上诉的,那里的法官比较明白事理

Tags:

发布: wwwwww 分类: 成人频道 评论: 0 浏览: 1
留言列表
发表留言
◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。